恋爱，是一个令人向往和幸福的过程。当两情相悦升华到一定程度时，有的恋爱能成就出一桩美满的婚姻；而有的恋爱却演绎出一份苦涩的尴尬。记者手头的几份案例，则将这份尴尬上演得淋漓尽致，有的甚至人财两空。而导致这份尴尬的，竟是房产证上的名字。

儿子离婚，瓜分了父母的血汗钱

    王小姐与李先生都是国家公务员，恋爱了4年，已到了谈婚论嫁的程度。李先生陪同未婚妻看了好多房子，最终在上海市中心买了一套婚房，但是房产证上却是父母和自己的名字。王小姐本来以为未婚夫会在房产证上写上她的名字，因为这是他们俩的婚房，但由于自己分文未出碍于面子也没说什么，然而，她的父母却上火了：“这不是明的在防人吗？这种小肚鸡肠的人家不能过日子！除非在房产证上加上你的名字。”而李先生的父母也不示弱：“你没出一分钱就想加名字，安的啥心？”结果，这桩即将成就的婚姻无疾而终。

    房产证上的名字真有这么重要吗？支持李先生做法的人认为，现在都是独生子女，买房子也得靠父母，父母百年后所有的财产都是儿子媳妇的，没有必要争论。再说，女方分文未出，如果写上她的名字，万一今后离婚了，老人的权益就得不到保障。下面的这个案例就是这种观点的佐证。

    张强与李艾都是知青子女，两人是大学同学，经过4年的校园恋爱后双方决定携手踏上红地毯。张强的父母都在上海郊区崇明的一家工厂工作，为了儿子结婚，他们倾其所有，加上兄弟姐妹的资助和借债，凑足了40万元，在上海虹口区买了一套三室一厅的房子，又花了近10万元进行了装修，老夫妻打算退休后也能回上海与儿子媳妇同住。购房款付清后，房产证直到张强与李艾开出结婚证后才能办理。在办理房产证时，张强的父母顺理成章地将老少两对夫妻的名字都写上了。一年后，随着小生命的诞生，小夫妻俩的矛盾不断升级，最终导致离婚。在房产的分割上双方出现了很大的分歧，张强认为，买房款都是父母付的，李艾分文未付，不应分得房子；而李艾认为，房产证上有自己的名字，自己就是该房子的所有人之一。双方僵持不下，最后官司打到法院，而此时，40万的房子已升值到90多万，并被李艾以80万的竞价竞拍落槌。最终，法院判决房子、女儿归李艾，李艾给付张强及其父母54万元 。

    张强离婚后，他的母亲大病了一场。老人怎么也想不通，明明是自己付的房款，怎么要分给李艾，这不是在瓜分我们老人的血汗钱吗？儿子结个婚最后弄得人财两空，除去还债外，剩下的钱还怎么买得起房子。

离婚，女的吃亏要多些

    在上述案例中，作为男方的张强似乎有点吃亏，但“李艾”们却不这么认为：我嫁给你，并为你生儿育女。如果房产证上不加我的名字，离婚时我只能带着孩子净身出户，最终受伤害的还是女方。以下的这个案例为“李艾”们的担忧提供了依据。

    吴女士是七五届知青，当年到上海宝山县插队落户，并与当地的农民结了婚。自从吴女士生下女儿后，丈夫对她的态度急转直下。吴女士是个很传统的女性，她认为没能为夫家传宗接代生个儿子是自己的错。所以在以后的生活中，吴女士是看着丈夫的脸色过日子。改革开放后，他们也投身到下海经商的潮流中，丈夫虽然是个农民，但头脑很灵活，没几年的工夫，他们已有了二三百万的存款了。

    上海房地产刚开始预热时，他们又投资了几套房产，但房产证上的名字都是丈夫的，对此吴女士也没多想，反正是夫妻的共同财产，写谁都一样。

    俗话说，男人有钱就变坏。丈夫自从由农民的身份转变为老板后，感觉身边与自己同岁的妻子越来越不顺眼，加上重男轻女观念的作祟，丈夫从早出晚归渐渐到彻夜不归，后来索性与一个年轻女子同居。当这名女子生下儿子后，吴女士的丈夫为她买了一套房子。吴女士带着还在读大学的女儿多次苦苦哀求丈夫回家无效后，她只能要求离婚。但上海的几处房产早已被丈夫卖掉了，丈夫也没有了踪影。如今已50多岁的吴女士除了痛苦，更多的是懊恼：“当初房产证上要是加上自己的名字，他就不能这么轻易地转移财产了。”

“产权证”背后的社会问题

    其实，房产证上加不加女方的名字只不过是个表面现象，其背后折射出的是当代年轻人对婚姻的极度不信任。当今社会人心浮躁，物欲横流，物质的诱惑、女色的诱惑是一道难以抵挡的“风景线”。

    现在的年轻一代，大多是独生子女，他（她）们自理能力差，又比较自私，以自我为中心，缺少社会、家庭责任感，婚后互不谦让，容易为一点家务琐事闹矛盾，把结婚离婚看得很淡，自然，离婚的概率也就相对高些。而他们的父母却仍是传统意识很强，希望儿女的婚姻能天长地久白头到老，可社会的现实又不能视而不见，很多活生生的案例使得他们在儿女的婚姻大事上不得不慎之又慎。作为女方的家长，他们担心万一将来女儿被男方抛弃，最终有可能带着孩子净身出户，受伤害的肯定是女方，因为男方可以再找更年轻漂亮的女孩。而女方，从一个少女变成一个女人，她已失去了原来的优势，所以，离婚时女方得到相应的经济补偿并不为过。而作为男方的家长，他们则更多地考虑经济方面。因为儿子结婚时，在经济上是依赖父母的，老人拿出一生的血汗钱为儿子买房子，要是加上女方的名字，万一将来离婚了，这不是在瓜分我们的血汗钱吗？真是公说公有理婆说婆有理，这道既现实而又难解的“产权证”难题，又有谁能给出两全的解答呢？

律师说法

    上海著名女律师、婚姻家庭问题专家葛珊南认为：

    “加不加名字其实都是家长的意思，他们都是为了维护自己子女的利益，我认为都可以理解。

    “从我代理的众多离婚案子中，就目前的婚姻家庭状况而言，女性还是处于相对弱势地位。作为女方来说，就是要求得一个婚姻保障，我认为提出这样的要求可以理解。但有的结婚一两年就要离婚，如果从《物权法》来讲，只要产权证上有夫妻双方的名字，就应该按一半来分割，这样似乎对男方不公。

    “所以，最近上海高级法院出了个司法解释，规定类似这种情况的离婚案子，女方只能得到10%至30%的份额。

    “当然，如果结婚时间比较长，女方对家庭又作出较大的贡献，离婚时就可以分得50%的房产。现在的年轻人离婚率较高，所以这个问题就显得尤为突出。我希望年轻人对自己的婚姻慎重些，不要太轻率。”